其实根据英格兰足总的规则，红牌自动停赛一场，而恶意犯规或者违反体育道德的犯规在，一般是禁赛三场。陈英雄的这个动作显然属于恶意犯规了。他是在足球已经被理查兹传出去之后，冲着理查兹飞铲而去的。

另外特殊情况下还可以追加处罚。陈英雄这显然够得上追加处罚的条件了，他不仅在犯规之后进一步上前挑衅，还放言绝不道歉。

所以英格兰足总给出了再追加三场禁赛的罚单。

因为陈英雄没有提出上诉，所以首先那张红牌的自动禁赛三场是不需要经过英足总审核的，自动开始。

又由于英格兰足总的禁赛不仅仅是针对英超联赛，而是针对所有英格兰足总下属的比赛。也就是说红牌禁赛是包括联赛杯和足总杯的。陈英雄在联赛中吃到了这张红牌，接下来利物浦和切尔西的联赛杯四分之一决赛他就参加不了了，尽管这不是联赛……不过还好，缺少了陈英雄和苏亚雷斯的利物浦并没有倒在斯坦福桥，反而爆发出了巨大的能力，他们客场2：0淘汰了切尔西，晋级半决赛。

对于其他豪门来说，或许联赛杯真的是鸡肋，只有打进了决赛才算食之有味。

而对于利物浦来说，这个杯赛本身就是一盘香喷喷的红烧肉啊……这六场比赛还只是暂时的禁赛而已。

如果陈英雄被查出真的使用种族歧视的字眼侮辱了理查兹，等待他的将是更为严厉的禁赛。

也许会增至八场，也许更多……所以现在陈英雄自证清白是很重要的。尽管这特别无耻——谁控诉谁举证才对，凭什么你随便说我是种族歧视分子，我自己就要忙的团团准证明自己是清白的？

可谁让理查兹是本国人，容易给人先入为主的好感呢？任何地方其实都没有绝对的公平和正义，公平和正义也从来都不是等来的，你得自己去争取。

英格兰足总纪律与联赛委员会已经展开了全面的调查，他们首先约谈了理查兹的经纪人勒瓦克，又去医院质询了理查兹，接着找到了当值裁判，问他是否听到了陈英雄骂理查兹是黑鬼，主裁判的回答模棱两可：“我不知道，当时距离太远，现场有很吵，我完全听不到他们说了什么……”

英格兰足总为什么对这件事情如此重视，不仅仅是因为这涉及种族歧视这么简单而已。

算上陈英雄这事儿，最近英格兰足坛连续除了两个种族歧视案件，涉及的球员都是大名鼎鼎的。在陈英雄之前的是切尔西和英格兰国家队的双料队长约翰.特里，他因为在比赛结束之后侮辱女王公园巡游者的安顿.费迪南德做出了种族歧视侮辱，他当时骂的也是“黑鬼”。

不过和陈英雄不一样的是，特里的行为被抓个正着。《每曰邮报》在相关报道中以场景还原的方式回顾了当时所发生的一切。该报称，有球迷通过事发时的视频解读了特里的口型，并从中发现了特里的确骂出了“黑鬼”等侮辱姓词汇。

英格兰足总目前也正在调查这件事情，当地警方也证实，这件事情进入了司法程序，等待特里的很有可能是一场马拉松官司。

陈英雄这边目前为止都还没有进入司法程序，是因为理查兹这边缺乏有力的证据，有关陈英雄种族歧视的指控都只来自于理查兹和他经纪人的发言。

所以这件事情要好好调查一番。

现在的英格兰，对于种族歧视真的是非常敏感。

就在特里种族歧视事件发生之后，国际足联主席布拉特曾经说过：“足坛中没有种族歧视，比赛结束后大家握握手，什么都可以解决了。”英格兰过去三十年深受种族歧视之害，黑人球员在场上被丢香蕉、被骂肤色的案子数不胜数，因此国际足联主席语出之后引起了英国人的愤怒，尤其是双方本来就积怨已久，几乎全民都要求布拉特引咎辞职。

布拉特当然没有这么做，老狐狸在冠冕堂皇地道歉之后，事情就算掩饰过去了。但近两年因报道国际足联丑闻、世界杯举办权竞选等搞的英足总和国际足联关系紧张，种族歧视案成了双方交火的前线。

陈英雄和特里的事情如果放在以前，或许即使证据确凿判罚也不至于如此严厉，更不会受到如此广泛的关注。举个例子，2003年，雷丁后卫约翰.麦肯对谢菲联前锋卡尔.阿沙巴种族歧视，证据全有，最后被判了三场禁赛和三千英镑的罚款。

在如今这个极为敏感的时期，陈英雄和特里都撞在了英足总向国际足联开炮的枪口上。

所以如果陈英雄不能拿出证据的话，他肯定会面对非常严厉的重罚。

就在这个时候，陈英雄的新闻发言人薇拉出现在了众媒体的面前，她表示会召开一个新闻发布会。而在这个新闻发布会上，她不仅会代表陈英雄出示证明他无辜的有力证据，而且她还将向利物浦的法院提起上诉，控告曼城球员理查兹和他的经纪人勒瓦克对她的代理人陈英雄曰进行的无端诽谤！

（未完待续）